實(shí)驗(yàn)?zāi)康模合嗤沫h(huán)境條件下，對比兩種填料掛膜的效果，以及所花時(shí)間。

實(shí)驗(yàn)材料，藥品：組合填料，繩式填料，100L水桶兩個(gè)，復(fù)合菌種、碳源、氮源、磷源若干，小型曝氣機(jī)兩個(gè)，電子天平，燒杯，玻璃棒、顯微鏡。

實(shí)驗(yàn)時(shí)長：2020/4/10-4/24，共計(jì)15天。

實(shí)驗(yàn)步驟：

1）將兩種填料分別均勻放入桶內(nèi)，并將其固定好。

2）將準(zhǔn)備好的水桶注入清水，約70L，將曝氣機(jī)分別放入兩個(gè)水桶內(nèi)，預(yù)曝氣10min。

3）配制微生物生長所適應(yīng)的營養(yǎng)比，根據(jù)C ：N：P＝100：5：1的比例來配制。針對生活污水做實(shí)驗(yàn)的話，配COD500mg/l，碳源用葡萄糖500mg/l*70L=35g/1.06=33g，N=33/20=1.65g，用氯化銨做氮源1.65÷(14/54)=6.35g,P=33/100=0.33g，用磷酸二氫鉀做磷源，0.33÷(31/136)=1.43g。

葡萄糖投加量33g，氯化銨投加量6.35g，磷酸二氫鉀投加量1.43g

實(shí)驗(yàn)開始前三天，每天按照上面的量，進(jìn)行營養(yǎng)投加。后面視情況來決定是否繼續(xù)投加營養(yǎng)源。

4）開啟小型曝氣機(jī)

5）菌種投加，按照500ppm進(jìn)行投加，理論每桶投加菌種量70L*500mg/L=35g。實(shí)際投加量應(yīng)比理論多一到兩倍。

實(shí)驗(yàn)開始第一天，菌種投加70g。

6）每天對兩組實(shí)驗(yàn)填料，進(jìn)行觀察，填料表面是否有粘性物質(zhì)產(chǎn)生，以及填料的顏色。

7）每天對實(shí)驗(yàn)，進(jìn)行PH，溫度的測試，并做好記錄。

8）記錄兩組實(shí)驗(yàn)分別掛上膜的時(shí)間，并對其進(jìn)行鏡檢，觀察掛膜效果如何，并做好記錄。

9）根據(jù)實(shí)驗(yàn)記錄，分別對兩組實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行對比，其中包括時(shí)長，效果，水里水質(zhì)情況等。

實(shí)驗(yàn)結(jié)論：肉眼可見的實(shí)驗(yàn)裝置上來看，組合填料的掛膜效果更好一些，填料有些絲滑感，觸摸上去有明顯的黏性。填料顏色為橘黃色。辮式填料從顏色上來看與組合填料并無不同，但其沒有組合填料觸摸上去明顯的黏性。

從最終的鏡檢情況來看，組合填料鏡檢情況下，原生動(dòng)物充滿活性，且數(shù)量較多，辮式填料鏡檢下原生動(dòng)物較少，且動(dòng)作遲緩。由此可知，組合填料上的菌種生長的更為好一些，而辮式填料相對就差了許多。

COD濃度在200mg/L，PH7.5，溫度17℃，曝氣量一致，營養(yǎng)物投加一樣，同樣的時(shí)間內(nèi)，組合填料掛膜效果較辮式填料好。

組合填料：在短片中，我們可以看到很多微生物，有圓點(diǎn)型、條形，這些微生物很活躍，一直在游動(dòng)，這是在掛膜初期正常現(xiàn)象，有大量的微生物繁殖，但沒有看見一些掛膜好的時(shí)候會出現(xiàn)的指示性原生動(dòng)物或是后生動(dòng)物。短片中黑色的顆粒物是有機(jī)質(zhì)，由于有機(jī)質(zhì)無法被光線穿過，所以鏡檢看上去是黑色的。還有一些大的圓形氣泡，他們中間是透明，兩邊有黑色的小線條。

辮式填料：它的短片與組合填料的短片明顯不一樣。短片中活躍的細(xì)小微生物較少，但卻有很多”小圓球”，圓球內(nèi)不是透明，不均勻的分布著一些陰影，是菌膠球，里面聚集著一些微生物，所以“小圓球”看上去有陰影。而辮式填料表面掛膜不明顯，沒有明顯的黏性，手觸摸上去甚至有點(diǎn)粗糙，判斷跟這些小球有著關(guān)系，具體原因還有待實(shí)驗(yàn)繼續(xù)觀察。

結(jié)論：根據(jù)目前情況來看，兩者填料鏡檢都未觀察過一些指示細(xì)菌生長良好的原生動(dòng)物（如鐘蟲，輪蟲等），只是組合填料，鏡檢微生物更為活躍一些。外觀來看組合填料掛膜效果更好一些。初步判斷辮式填料掛膜外觀現(xiàn)象不如組合填料，可能是由于它吸附性更好一些，導(dǎo)致填料靠內(nèi)部些的菌種吸收不到充足的營養(yǎng)物，DO吸收不足，導(dǎo)致掛膜效果目前看來不如組合填料。